对地下大管道，目前方法有：

1）大开挖更换新管法

大开挖改设直径大、强度高的新管，局部开挖更换局部管道……；

2）非开挖非结构性修复法-或重做防腐

管道内新做防腐-喷涂水泥砂浆、环氧树脂或聚氨脂防腐料等……；

3）非开挖半结构性修复法-修复兼部分加固作用

管道内新设衬里-用有一定强度的内衬套管、CIPP法，或HDPE法；

4) 非开挖结构性修复法-加固提升管壁，甚至替代原结构管道内新焊接不锈钢板兼注浆加固……

1)大开挖更换新管法

适合：管道结构性缺陷、承载能力不足

优点：满足使用要求，解决问题！

缺点：

费用高，包括人机料一次性投入及拆迁费等；

对周围环境影响较大； 施工周期长……

2）非开挖非结构性修复法-或重做防腐

方法：更换防腐层-喷涂水泥砂浆、环氧树脂，或聚氨脂料等

适合：管道结构未受损伤，但防腐或防水出了问题

优点：消除功能性病害，解决问题

缺点：并未提升管道结构的强度，不属于结构加固

3）非开挖半结构性修复法-修复兼部分加固

方法：

内衬有一定强度的聚乙烯PE、CIPP树脂料或PVC管，新衬里依靠原管壁，缩小原管径10%左右。

适合：管道渗漏缺陷，原结构有所损失，为阻止恶化而修复。

优点：非开挖机械施工，速度快，修复后内表面光滑。

缺点：

并未对原受损管壁在内压下加固补强，因此不适合提高内压的供水管道；当管道直经超过1.5米后，造价高难实现。

CIPP翻转法

优点：内衬管耐腐蚀、耐磨损、寿命长，可防地下水渗入。

不足：

工程规模小时成本较高；

不太适合圆管直径大于1500毫米及异型截面管道内衬是非结构性材料，对管壁加固作用小，无法提升内水压力。

内衬不锈钢法-有明显加固补强作用

钢板加工精度要求高，管内焊接工作量大；

断面过流量存在一定程度损失；

钢管背后需要抽真空、注浆，质量不易控制……